Arkiv for oktober, 2008

Notater fra Arduino Workshop

TEKS arrangerte Arduino workshop for to uker siden sammen med Leif Krinkle og Eric Singer. Den ble arrangert i forbindelse med Trondheim Matchmaking, hvor Krinkle og Singer var med Lemurbots.

Vi var nesten 20 deltakere, kurset var både for nybegynnere med mikrokontrollere og de som ønsket en introduksjon til Arduino. Vi fikk utdelt hver vår mikrokontroller, noen leds, en knapp, en motor og noen forskjellige sensorer. Krinkle demonstrerte hvordan disse kobles sammen og hvordan mikrokontrolleren snakker med dem. Workshop’en tok for seg det som er elementært for å komme i gang og vi fikk beholde alt utdelt materiale.

For meg var kurset også bra for det ga en introduksjon til elektronikk som jeg trengte, noe som gjør det lettere å gjøre gøye ting. I tillegg var sensorene bra å få med seg. Nå trenger jeg bare tid til å leke mer.

Sjekk ut Arduino og workshop-materialet til Leif.

Tidligere har jeg fått inspirasjon og hjelp fra boka og forelesningene til Tom Igoe og Tod E. Kurt. Jeg har tidligere kjøpt det jeg trenger for å komme i gang hos SparkFun.

Islandsk bankkrise sett fra nett

I et forsøk på å orientere seg i det som kalles for bankkrise oppleves det en smule absurd å få presentert reklamer for en av Islands største banker i en artikkel som forteller deg at du ikke kan være sikker på å få garanti for alle pengene dine.

Nå er imidlertid Glitnir en del av Bankenes Sikringsfond, men det er interessant å spekulere i hvor stor verdi en slik reklame har på lang sikt når bankmarkedet er så uoversiktlig som nå. Kaupthing sendte mandag forrige uke en epost til norske kunder og forsikret om at banken er solid. Nå er den underlagt kontrollen til islandske myndigheter - banken stenger nettbanktilgangen for enkelte kunder og roter bort andres penger. Er det ikke krise så blir det krise med sånne overskrifter…

Artikkelen til Aftenposten.no er uansett oversiktlig for deg som ikke vet helt sikkert om hvilke garantier som gjelder for hvilke banker.

Bokmerker du sosialt?

En kompis uttrykte forleden frustrasjon over alle artikler og ressurser på nett han måtte ha oversikt over i forbindelse med master-oppgaven sin. Han hadde sett del.icio.us et sted men var usikker på hvordan det fungerte og spurte om jeg kjente til det.

Jeg samler lenkene mine ved hjelp av delicious og viste ham hvordan det er bygget opp ved hjelp av tags og nettverk.

“Dette er jo perfekt, det er akkurat det vi trenger! Vi kan samle på artikler til hverandre”

Derfor lenker jeg til den fine videoen til Common Crafts som forklarer konseptet med kløkt, før jeg lister opp noen tjenester som kan passe andre med samme behov. De sosiale bokmerkingstjenestene er veldig like i oppbygning og varier mest i farger og layout:

delicious.com: Min favoritt. Bruker den til alt jeg kommer over som er interessant på nett. Tagger og notatfelter gir god kontroll, og som basisfunksjoner er de tilstrekkelig for meg. Har også kontakter som bruker tjenesten og som tagger lenker jeg kan ha interesse av. Det er også bokmerkene mine fra del.icio.us som listes opp i kolonnen til høyre. Tips: tag ukritisk og med begreper du umiddelbart assosierer med artikkelen eller nettsiden du tar vare på. Da blir det ekstra lett å finne den når det har gått en stund.

ma.gnolia.com: Veldig lik delicious, har muligheter for kommentarer og rating. Gir deg muligheten til å holde noen bokmerker private, en funksjon delicious også fått nå. Ma.gnolia lagrer også kopi av sidene du bokmerker.

furl.com: Samme konsept, andre farger og layout. Har i tillegg grupper som en måte å samle artikler på. Opprett eller meld deg inn i grupper av interesse.

connotea.org: Samme konsept, men har kliniske praktikere som målgruppe.

Andre tjenester som også kan være interessante
instapaper.com: Min favoritt nummer to. Bruker den til ting jeg vil ‘lese senere’, for den samler også artiklene i et svært lesbart format til iPhonen. Veldig kjekk til de lange artiklene i Morgenbladet eller NY Times som passer fint å lese på bussen.

twine.com: Har tatt litt tid for meg å bli klok på Twine. Nå har de endelig fått opp tydelig tag-line på forsiden: Twine is a new way to gather content and connect with people who share your interests. Jeg har invites, så ta kontakt om du vil teste det ut.

StumbleUpon: er en anbefalingsmotor som bruker prinsippene til sosiale nettverk. Det er en tjeneste som lar brukerne oppdage og rate nettsider, bilder og videoer - perfekt for de dagene du føler at det ikke er noe mer spennende igjen på internett…

Hvilke bokmerker har du erfaring med? Hvorfor bruker du det ene og ikke det andre? :)

To eksempler på visning av tv-program

Oppdatering: Posten er endret etter at jeg ble gjort oppmerksom på at tjenesten har ulikt design før og etter kl 18:00. Dagbladet har altså ikke gjort om designet sitt slik jeg antydet først. Posten må derfor leses som en kommentar på tjenesten slik den fremstår etter kl 18:00.

Tv-programmet helt nederst på dagbladet.no ser ut til å ha fått en fin oppløftning. Vet ikke om dette er gammelt nytt, men jeg oppdaget det ved en tilfeldighet i målløs nettavisvandring forrige søndag. Enkel bruk av aktive og passive farger viser hva som går på tv resten av dagen. Det er ikke vanskelig å se at jeg tok denne skjermdumpen rundt klokken ni om kvelden.



Da jeg sjekket dagbladet.no på ny i dag så jeg at designet hadde endret seg. Bruken av farger er erstattet med annerledes tekstoppstilling og skriftsstørrelse. Målet er imidlertid det samme:
ved å skille viste tv-programmer fra kommende programmer skal det være lettere for brukeren å se hva som går på tv akkurat nå eller senere på dagen.

Jakob Nielsen sier i en av sine heurestikker for design av brukergrensesnitt at objekter, handlinger og muligheter skal synliggjøres slik at brukeren skal slippe å huske informasjon for å fullføre en oppgave. Designet skal minske den kognitive belastningen ved at kunnskapen plasseres i systemet og ikke i brukerens hode. Det er lett å finne ut hva som går på tv i kveld fordi brukeren slipper å måtte skanne utdatert eller uaktell informasjon først.

Dagbladet har trolig revurdert designet sitt siden det er endret i løpet av noen dager. Personlig synes jeg det første designet er enklest å lese fordi oppstillingen følger en naturlig konvensjon. Klumpen med tv-programmer i det andre designet gjør meg litt forvirret og må lese mer av det som står der for å skjønne at det er programmer som har gått tidligere på dagen. Selv om dagbladet.no har plassert tv-programmet helt nederst på siden kan det være at siste design er valgt fordi det tar mindre plass på skjermen.

Hvorfor blogger jeg dette? Det første designet gjorde meg positivt overrasket over hvordan enkle designvalg kan gjøre relevant informasjon lettere tilgjengelig. Var tenkt til å legge ut en kort bloggpost om det og oppdaget endringen tilfeldig. Synes det var rart å oppdage at de igjen hadde endret på det.

Hva-går-på-tv-akkurat-nå-informasjon har jeg forøvrig savnet lenge på tekst-tv. Selv om nyere digital-tv løsninger gir deg denne informasjonen når du zapper, hadde den informasjonen også vært bekvemmelig å ha på første side av tekst-tv uten å måtte navigere frem til side nummer fem-eller-seks-hundre-ett-eller-annet. Plassen på side 100 er kanskje litt for verdifull…